事件起点

2026 年 5 月,「云栖娱乐」宣布旗下艺人「沈屿」单方面提出解约,公司将依约追究责任。艺人方随后发布声明,称公司自 2024 年起已停止安排实质性工作,双方矛盾公开化。

时间线还原

  1. 07.01

    签约,约定每年至少两部影视资源

  2. 09.14

    最后一部主演作品杀青

  3. 03.20

    公司进行管理层调整,原艺人总监离职

  4. 11.05

    艺人方首次以书面形式提出资源安排问题

  5. 08.12

    公司完成股权变更,新增两家投资方

  6. 05.08

    艺人提出解约,公司主张违约金

  7. 06-30 10:00

    案件进入审理程序,双方均未再公开发声

证据清单

共 3 条
01

公开行程的空窗期

整理 2023 年 9 月至 2026 年 5 月的公开行程,除两次品牌活动外无实质拍摄记录,空窗期约 32 个月。

来源:公开物料与行程汇总

02

书面沟通记录

艺人方提供的邮件显示,2024 年 11 月至 2025 年 6 月共提出四次资源安排请求,公司回复中三次为「正在协调」。

来源:当事人提供的邮件截图

03

工商变更记录

公开工商信息显示,公司在 2025 年 8 月完成股权变更,新增投资方与艺人经纪业务无直接关联。

来源:公开工商登记信息

相关方关系

  • 「云栖娱乐」经纪公司,主张违约金
  • 艺人「沈屿」解约方,主张公司未履约
  • 新增投资方2025 年股权变更参与方

结论与边界

32 个月的资源空窗与书面沟通记录构成了艺人方主张的基础;公司方则强调合约期限与培养投入。双方对「培养义务」的理解存在根本分歧,最终认定需等待审理结果。

以上为截至更新日期可确认的信息整理,不构成对任何主体的定性判断。如你认为其中存在事实错误,可通过更正与删除通道提交依据。